Plasma czy już LED?
2010-11-02 14:03:37 - Tomasz M.
witam
planowałem kupić plazmę
tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
pozdr Tomi
planowałem kupić plazmę
tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
pozdr Tomi
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 14:37:15 - Jan Werbinski
A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
Poza teoretycznym lepszym oddaniem barw, na które znacznie większy od
technologii wpływ ma sposób ustawienia parametrów obrazu i oświetlenia
pokoju.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
Poza teoretycznym lepszym oddaniem barw, na które znacznie większy od
technologii wpływ ma sposób ustawienia parametrów obrazu i oświetlenia
pokoju.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 16:02:16 - szerszen
Użytkownik Jan Werbinski
grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
jedyna wada to pobor mocy
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 17:07:58 - p0li
O->Dnia 2010-11-02 16:02:16 niejaki szerszen napisał:
> Użytkownik Jan Werbinski napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
>
> jedyna wada to pobor mocy
g..ucio prawda
--
P0zdrawiam
p0li p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki
> Użytkownik Jan Werbinski
> grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
>
> jedyna wada to pobor mocy
g..ucio prawda
--
P0zdrawiam
p0li p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 22:07:18 - Piotrek
?Użytkownik szerszen napisał w wiadomości
news:iap95c$gr2$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik Jan Werbinski napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
>
> jedyna wada to pobor mocy
i gorszy kontrast w jasnym oświetleniu
no i waga i grubość
news:iap95c$gr2$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik Jan Werbinski
> grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
>
> jedyna wada to pobor mocy
i gorszy kontrast w jasnym oświetleniu
no i waga i grubość
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 09:18:45 - szerszen
Użytkownik Piotrek
grup dyskusyjnych:iapuhp$jcd$1@node1.news.atman.pl...
> i gorszy kontrast w jasnym oświetleniu
jakos nie zauwazyelm, a mam mozliwosc porownania lcd i plazmy w podobnym
przedziale cenowym
> no i waga i grubość
jak rozumiem, co chwila sie gdzies ze swoim tv przemieszczasz ;), bo ja po
zawieszeniu na scianie prawie sie do niego nie dotykam
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 09:20:58 - Misiek
Użytkownik szerszen
news:iar5sp$ma3$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik Piotrek
> wiadomości grup dyskusyjnych:iapuhp$jcd$1@node1.news.atman.pl...
>
>> i gorszy kontrast w jasnym oświetleniu
>
> jakos nie zauwazyelm, a mam mozliwosc porownania lcd i plazmy w podobnym
> przedziale cenowym
>
>> no i waga i grubość
>
> jak rozumiem, co chwila sie gdzies ze swoim tv przemieszczasz ;), bo ja po
> zawieszeniu na scianie prawie sie do niego nie dotykam
No jak prawie sie do niego nie dotykasz to wszystko jasne hehehe
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 09:08:37 - szerszen
Użytkownik Misiek
dyskusyjnych:4cd11b60$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
> No jak prawie sie do niego nie dotykasz to wszystko jasne hehehe
aby ogladac tv nie musze go dotykac, a przy wycieraniu ekranu czy kurzu waga
nie ma znaczenia
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 07:15:21 - Tomasz M.
dzięki za pomocne opinie i linki
....prawdopodobnie zostanę przy pierwotnym moim zamyśle i wybiorę jednak
plasmę.
tak to jest jak człowiek ma za duży wybór to czyta i czyta i czyta... i
głupieje coraz bardziej. Jednak piewrsza myśl jest najlepsza:)
a tak nawiasem mówiąc brat ma LCD SONY Bravia i obraz ma koszmarny ...w
życiu bym go nie kupił. Kiedy mówię mu że ma zły obraz to on tego nie
widzi.... a może nie chce? ...nie wiem ale na pewno nie Sony Bravia nawet
z dekoderem Cyfry HD nie da się za bardzo oglądać.
Porównałbym to do oglądania filmu który malarz przemalowuje na bierząco,
czesem bardzo grubym pędzlem ...porażka
dziękuję jeszcze raz za przywrócenie pierwotnego azymutu:)
....prawdopodobnie zostanę przy pierwotnym moim zamyśle i wybiorę jednak
plasmę.
tak to jest jak człowiek ma za duży wybór to czyta i czyta i czyta... i
głupieje coraz bardziej. Jednak piewrsza myśl jest najlepsza:)
a tak nawiasem mówiąc brat ma LCD SONY Bravia i obraz ma koszmarny ...w
życiu bym go nie kupił. Kiedy mówię mu że ma zły obraz to on tego nie
widzi.... a może nie chce? ...nie wiem ale na pewno nie Sony Bravia nawet
z dekoderem Cyfry HD nie da się za bardzo oglądać.
Porównałbym to do oglądania filmu który malarz przemalowuje na bierząco,
czesem bardzo grubym pędzlem ...porażka
dziękuję jeszcze raz za przywrócenie pierwotnego azymutu:)
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 08:32:17 - Jan Werbinski
Użytkownik Tomasz M. napisał w wiadomości
news:op.vlkznvoxbid1a3@technolog...
> dzięki za pomocne opinie i linki
> ...prawdopodobnie zostanę przy pierwotnym moim zamyśle i wybiorę jednak
> plasmę.
>
> tak to jest jak człowiek ma za duży wybór to czyta i czyta i czyta... i
> głupieje coraz bardziej. Jednak piewrsza myśl jest najlepsza:)
> a tak nawiasem mówiąc brat ma LCD SONY Bravia i obraz ma koszmarny ...w
> życiu bym go nie kupił. Kiedy mówię mu że ma zły obraz to on tego nie
Swego czasu chodziłem po klientach montować neta. 3/4 z nich niszczyło sobie
wzrok mając ustawione monitory CRT na odświeżanie 60Hz. Musiałem przestawić
na >80Hz zanim zaczynałem coś robić przy kompie.
Tak samo jest z telewizorami. Trzeba umieć je ustawić, a większość ludzi po
prostu tego nie potrafi. Tak zdaje się banalna sprawa, jak oświetlenie tła i
rozmieszczenie względem okien ma większe znaczenie niż technologia.
Podejrzewam, że u mnie najbardziej gówniany LCD będzie dawał lepszy obraz,
niż Twoja plazma. :-)
Spraw pozornie oczywistych nikt nie uczy. Dlatego >90% kierowców nie zna
podstawowej zasady zachowania odległości od poprzedzającego pojazdu.
Małolaty wiedzą sporo na temat seksu, ale wiedza na temat antykoncepcji
ogranicza się do mitów. Politycy i wyborcy głosując zabierają się za
gospodarkę nie mając minimum wiedzy ekonomicznej.
A ludzie nie umieją ustawić nasycenia barw, kontrastu i jasności ekranu w
swoich telewizorach.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
news:op.vlkznvoxbid1a3@technolog...
> dzięki za pomocne opinie i linki
> ...prawdopodobnie zostanę przy pierwotnym moim zamyśle i wybiorę jednak
> plasmę.
>
> tak to jest jak człowiek ma za duży wybór to czyta i czyta i czyta... i
> głupieje coraz bardziej. Jednak piewrsza myśl jest najlepsza:)
> a tak nawiasem mówiąc brat ma LCD SONY Bravia i obraz ma koszmarny ...w
> życiu bym go nie kupił. Kiedy mówię mu że ma zły obraz to on tego nie
Swego czasu chodziłem po klientach montować neta. 3/4 z nich niszczyło sobie
wzrok mając ustawione monitory CRT na odświeżanie 60Hz. Musiałem przestawić
na >80Hz zanim zaczynałem coś robić przy kompie.
Tak samo jest z telewizorami. Trzeba umieć je ustawić, a większość ludzi po
prostu tego nie potrafi. Tak zdaje się banalna sprawa, jak oświetlenie tła i
rozmieszczenie względem okien ma większe znaczenie niż technologia.
Podejrzewam, że u mnie najbardziej gówniany LCD będzie dawał lepszy obraz,
niż Twoja plazma. :-)
Spraw pozornie oczywistych nikt nie uczy. Dlatego >90% kierowców nie zna
podstawowej zasady zachowania odległości od poprzedzającego pojazdu.
Małolaty wiedzą sporo na temat seksu, ale wiedza na temat antykoncepcji
ogranicza się do mitów. Politycy i wyborcy głosując zabierają się za
gospodarkę nie mając minimum wiedzy ekonomicznej.
A ludzie nie umieją ustawić nasycenia barw, kontrastu i jasności ekranu w
swoich telewizorach.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 09:23:51 - szerszen
Użytkownik Jan Werbinski
grup dyskusyjnych:4cd11024$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
> Podejrzewam, że u mnie najbardziej gówniany LCD będzie dawał lepszy obraz,
> niż Twoja plazma. :-)
nie zapominaj, ze wazniejsza kwestia niz oswietlenie, jest sygnal, jesli tym
sygnalem jest zwykla kablowka, to plazma da ci duzo lepszy obraz niz lcd
zawsze znajdzie sie lepsze lcd niz plazma, ale w zalozonej kwocie 3000
ciezko bedzie znalezc lcd, ktory da ci lepszy obraz niz plazma
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 09:22:05 - szerszen
Użytkownik Tomasz M.
dyskusyjnych:op.vlkznvoxbid1a3@technolog...
> dziękuję jeszcze raz za przywrócenie pierwotnego azymutu:)
w zalozonym przedziale cenowym masz marne szanse dostac lepszy lcd niz
plazme, pozatym o czy malo kto pisze, oprocz oswietlenia pomieszczenia,
rownie wazna jesli nie wazniejsza kwestia jest zrodlo sygnalu, jesli tym
zrodlem ma byc kablowka to plazme duzo lepiej radzi sobie z kiepskim
niecyfrowym, nie hd sygnalem niz lcd
wystarczy poczytac forum hdtv.com.pl
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 20:15:30 - Jacek Osiecki
Dnia Tue, 2 Nov 2010 14:37:15 +0100, Jan Werbinski napisał(a):
> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
Tak, jak każdy system inny od żywego obrazu ;)
Natomiast od zawsze miała same zalety w porównaniu z LCD.
> Poza teoretycznym lepszym oddaniem barw, na które znacznie większy od
> technologii wpływ ma sposób ustawienia parametrów obrazu i oświetlenia
> pokoju.
Wystarczy sobie porównać obraz - prawdziwy, a nie pikne statyczne dema
zrobione specjalnie tak by zatuszować wady LCD. A jeśli dochodzi do
oglądania jakiegoś kanału analogowego to płakać się chce na widok tego co ma
do zaprezentowania LCD.
LCD podświetlany LEDami jest lepszy pod względem poboru mocy, ale też nie w
stopniu który by usprawiedliwiał ko(s)miczną cenę (a jakość obrazu nadal
gorsza niż w plazmie).
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
> A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
Tak, jak każdy system inny od żywego obrazu ;)
Natomiast od zawsze miała same zalety w porównaniu z LCD.
> Poza teoretycznym lepszym oddaniem barw, na które znacznie większy od
> technologii wpływ ma sposób ustawienia parametrów obrazu i oświetlenia
> pokoju.
Wystarczy sobie porównać obraz - prawdziwy, a nie pikne statyczne dema
zrobione specjalnie tak by zatuszować wady LCD. A jeśli dochodzi do
oglądania jakiegoś kanału analogowego to płakać się chce na widok tego co ma
do zaprezentowania LCD.
LCD podświetlany LEDami jest lepszy pod względem poboru mocy, ale też nie w
stopniu który by usprawiedliwiał ko(s)miczną cenę (a jakość obrazu nadal
gorsza niż w plazmie).
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 15:11:45 - Ormianin
Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, na pl.rec.dom, Tomasz M. napisał(a):
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
>
> pozdr Tomi
Poczytaj sobie co to wogole jest tzw. LED TV
www.proline.pl/?n=led-tv-szum-marketingowy-czy-zwykle-oszustwo
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
>
> pozdr Tomi
Poczytaj sobie co to wogole jest tzw. LED TV
www.proline.pl/?n=led-tv-szum-marketingowy-czy-zwykle-oszustwo
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 15:49:25 - Kapsel
Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, Tomasz M. napisał(a):
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Nie wiem, czy to w czymś Ci pomoże, ale mam bardzo podobny model plazmy
Panasa i jest bardzo fajny :) Jakość obrazu itd. bez zarzutu.
--
Kapsel
kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Nie wiem, czy to w czymś Ci pomoże, ale mam bardzo podobny model plazmy
Panasa i jest bardzo fajny :) Jakość obrazu itd. bez zarzutu.
--
Kapsel
kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 16:37:23 - Tomek
W dniu 2010-11-02 15:49, Kapsel pisze:
> Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, Tomasz M. napisał(a):
>
>> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
>> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>>
>> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
>
> Nie wiem, czy to w czymś Ci pomoże, ale mam bardzo podobny model plazmy
> Panasa i jest bardzo fajny :) Jakość obrazu itd. bez zarzutu.
>
Poza tym nawet na podanych przez Ciebie stronach jest napisane,
że ta plazma ma pobór mocy 129 W podczas użytkowania, a 280W to pobór
maksymalny, czyli jest już tylko 45W różnicy. Im jaśniejszy obraz, tym
więcej prądu plazma bierze - statystycznie rzadko kiedy biały ekran się
ogląda :) - w LCD bierze tyle samo bez względu na wyświetlany obraz
--
Tomek
> Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, Tomasz M. napisał(a):
>
>> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
>> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>>
>> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
>
> Nie wiem, czy to w czymś Ci pomoże, ale mam bardzo podobny model plazmy
> Panasa i jest bardzo fajny :) Jakość obrazu itd. bez zarzutu.
>
Poza tym nawet na podanych przez Ciebie stronach jest napisane,
że ta plazma ma pobór mocy 129 W podczas użytkowania, a 280W to pobór
maksymalny, czyli jest już tylko 45W różnicy. Im jaśniejszy obraz, tym
więcej prądu plazma bierze - statystycznie rzadko kiedy biały ekran się
ogląda :) - w LCD bierze tyle samo bez względu na wyświetlany obraz
--
Tomek
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 17:15:08 - jesień
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
plazma ma znaaaacznie mniej wad niż z LCD/LEDTV
co do zużycia energii to owszem ostatnie LEDY powalają ale musisz tez
zwrócić uwage że plasma ma jasność max 1500cd a led 4x mniejszą, na typowych
ustawieniach przy przeciętnym oglądaniu masz max 1.5x więcej poboru mocy
ja bym brał plazme a to dlatego że kupiłem LCD i po 3 tygodniach go
odsprzedałem tracąc ładnych parę stów a powodem bym nieakceptowalny obraz
analogowy
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
plazma ma znaaaacznie mniej wad niż z LCD/LEDTV
co do zużycia energii to owszem ostatnie LEDY powalają ale musisz tez
zwrócić uwage że plasma ma jasność max 1500cd a led 4x mniejszą, na typowych
ustawieniach przy przeciętnym oglądaniu masz max 1.5x więcej poboru mocy
ja bym brał plazme a to dlatego że kupiłem LCD i po 3 tygodniach go
odsprzedałem tracąc ładnych parę stów a powodem bym nieakceptowalny obraz
analogowy
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 20:18:43 - Robson
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
Jesli TV ma sluzyc do ogladania w domu, a nie 24/7, to policz sobie
rozniece zuzycia pradu i cene kilowatogodziny, wyjdzie, ze roznica sie
wyrowna po 5-10 latach. Czyli wczesniej wymieniesz telewizor na nowy.
Warto przeplacac?
R
Jesli TV ma sluzyc do ogladania w domu, a nie 24/7, to policz sobie
rozniece zuzycia pradu i cene kilowatogodziny, wyjdzie, ze roznica sie
wyrowna po 5-10 latach. Czyli wczesniej wymieniesz telewizor na nowy.
Warto przeplacac?
R
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-02 21:07:29 - Przesmiewca
Tomasz M. napisał(a):
>witam
>
>planowałem kupić plazmę
>tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
>ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
>tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
>parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
>nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
>jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Plazmy fullhd pobieraja znacznie wiecej energii niz analogiczne LCD.
Oczywiscie plazma ma dynamiczny pobor pradu, im jasniej tym go wiecej, ale srednia,
biorac pod uwage klasyczne programy telewizyjne i filmy, wychodzi i tak o wiele wieksza
niz w LCD - tym bardziej ,ze zazwyczaj w LCD i tak obniza sie moc swietlowek
(np. ja mam ustawione 25% ich mocy swiecenia), co z deklarowanych 120Watt
wychodzi mi juz niecale 80 watt poboru pradu (mierzone miernikiem) a obraz i tak
jest bardzo jasny.
Teraz masz LCD z oswietleniem LED zamiast klasycznych swietlowek,
co generuje kolejna oszczednosc pradu. Co do jakosci obrazu
jest dalej jak w klasycznych LCD i tutaj nie spodziewaj sie wiekszych roznic.
Co do radzenia sobie z sygnalem analogowym - ogolna zasada jest taka,
ze plazma lepiej sobie z nim poradzi, ale sa modele LCD, ktore tez swietnie
sobie daja rade. Ale nie sa to LCD Funai z Biedronki, a troche jednak lepsze.
Problemem jest to, ze ludzie kupuja TV, podpinaja go do sygnalu SD
i szzcena w dol - koszmarna jakosc obrazu. Malo kto probuje dopasowac obraz
czy poszukac na sieci profilu do swojego odbiornika. Do tego kupuje TV
z promocji, z daleka juz widac, ze za jakies dziadowskie pieniadze, a potem
powiela informacje, ze LCD to do bani, bo obraz okropny. Owszem,
teoretycznie plazma lepiej sobie powinna poradzic, ale to juz sa konkretne ustawienia
konkretnych odbiornika. Juz nie mowiac, ze zeby stwierdzic, ze cos ma lepszy obraz,
trzeba miec porownanie (a przyslowiowy Kowalski raz, ze nie ma
( i nie mowmy chociaz o porownywaniu na wystawach w sklepie), a dwa, ze
nawet nie ustawia porzadnie swojego odbiornika - widze to po znajomych, u ktorych
strasza poprzejaskarawiane ekrany czy powlaczane bez sensu wszelkie polepszacze).
Reasumujac przydlugi wywod - jesli zuzycie pradu jest dla Ciebie kluczowe, kup LED.
Pamietaj tylko, ze dzis sa drozdze i mina lata, zanim Ci sie zwroci z pradu wiekszy koszt zakupu.
>witam
>
>planowałem kupić plazmę
>tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
>ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
>tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
>parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
>nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
>jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Plazmy fullhd pobieraja znacznie wiecej energii niz analogiczne LCD.
Oczywiscie plazma ma dynamiczny pobor pradu, im jasniej tym go wiecej, ale srednia,
biorac pod uwage klasyczne programy telewizyjne i filmy, wychodzi i tak o wiele wieksza
niz w LCD - tym bardziej ,ze zazwyczaj w LCD i tak obniza sie moc swietlowek
(np. ja mam ustawione 25% ich mocy swiecenia), co z deklarowanych 120Watt
wychodzi mi juz niecale 80 watt poboru pradu (mierzone miernikiem) a obraz i tak
jest bardzo jasny.
Teraz masz LCD z oswietleniem LED zamiast klasycznych swietlowek,
co generuje kolejna oszczednosc pradu. Co do jakosci obrazu
jest dalej jak w klasycznych LCD i tutaj nie spodziewaj sie wiekszych roznic.
Co do radzenia sobie z sygnalem analogowym - ogolna zasada jest taka,
ze plazma lepiej sobie z nim poradzi, ale sa modele LCD, ktore tez swietnie
sobie daja rade. Ale nie sa to LCD Funai z Biedronki, a troche jednak lepsze.
Problemem jest to, ze ludzie kupuja TV, podpinaja go do sygnalu SD
i szzcena w dol - koszmarna jakosc obrazu. Malo kto probuje dopasowac obraz
czy poszukac na sieci profilu do swojego odbiornika. Do tego kupuje TV
z promocji, z daleka juz widac, ze za jakies dziadowskie pieniadze, a potem
powiela informacje, ze LCD to do bani, bo obraz okropny. Owszem,
teoretycznie plazma lepiej sobie powinna poradzic, ale to juz sa konkretne ustawienia
konkretnych odbiornika. Juz nie mowiac, ze zeby stwierdzic, ze cos ma lepszy obraz,
trzeba miec porownanie (a przyslowiowy Kowalski raz, ze nie ma
( i nie mowmy chociaz o porownywaniu na wystawach w sklepie), a dwa, ze
nawet nie ustawia porzadnie swojego odbiornika - widze to po znajomych, u ktorych
strasza poprzejaskarawiane ekrany czy powlaczane bez sensu wszelkie polepszacze).
Reasumujac przydlugi wywod - jesli zuzycie pradu jest dla Ciebie kluczowe, kup LED.
Pamietaj tylko, ze dzis sa drozdze i mina lata, zanim Ci sie zwroci z pradu wiekszy koszt zakupu.
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 08:01:07 - nom
Użytkownik Tomasz M.
news:op.vljnwbqkbid1a3@technolog...
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
gazetkowej. Ja bym ją brał.
Sam mam Panasonica 42 PV8 podpietego do anteny naziemnej (mam tylko 3
programy :-) ), ale nie widziałem LCD czy innej plazmy z tak ładnym obrazem
ze źródła analogowego. Znajoma kupiła plazmę Samsunga i nie udało mi się jej
ustawić tak, żeby kolorki były tak naturalne jak w mojej plaźmie. :-)
Z poborem prądu to jest różnie, bo przy ciemnych scenach moja plazma pobiera
80W a przy jasnych 250W. Średnia wychodzi jakieś 150-170W (w trybie
kinowym). Ale jak będziesz oglądał horrory to spadnie Ci do ok. 140W. :-)
Ten telewizor ma tryb eco, który polega na zmniejszeniu świecenia ekranu dla
scen jasnych i zamiast bieli mamy szary kolor (więc ja mam to wyłączone).
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 10:17:46 - Wojciech
W dniu 2010-11-03 08:01, nom pisze:
> Ten telewizor ma tryb eco, który polega na zmniejszeniu
> świecenia ekranu dla scen jasnych i zamiast bieli mamy szary kolor (więc
> ja mam to wyłączone).
Jedno sprostowanie: tryb eco nie służy do zmiany podświetlenia w
zależności od jasności sceny, ale w zależności od jasności podświetlenia
- znaczy w nocy będzie ciemniej, w dzień jaśniej.
> Ten telewizor ma tryb eco, który polega na zmniejszeniu
> świecenia ekranu dla scen jasnych i zamiast bieli mamy szary kolor (więc
> ja mam to wyłączone).
Jedno sprostowanie: tryb eco nie służy do zmiany podświetlenia w
zależności od jasności sceny, ale w zależności od jasności podświetlenia
- znaczy w nocy będzie ciemniej, w dzień jaśniej.
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 07:21:16 - nom
Użytkownik Wojciech
news:iar9bt$sd0$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-11-03 08:01, nom pisze:
>
> Jedno sprostowanie: tryb eco nie służy do zmiany podświetlenia w
> zależności od jasności sceny, ale w zależności od jasności podświetlenia -
> znaczy w nocy będzie ciemniej, w dzień jaśniej.
Tylko, że Panasonic PV8 nie ma czujnika światła. ;-)
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 12:16:12 - Robson
> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
> gazetkowej. Ja bym ją brał.
Ty bys bral, ale toto ma makabrycznie niska rozdzielczosc, pikseloza
straszna.
R
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 12:20:37 - Jan Werbinski
Użytkownik Robson napisał w wiadomości
news:iarg9s$gs$1@news.onet.pl...
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.
>
> Ty bys bral, ale toto ma makabrycznie niska rozdzielczosc, pikseloza
> straszna.
Fulhade, czy pikseloza? Coś się nie zgadza.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
news:iarg9s$gs$1@news.onet.pl...
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.
>
> Ty bys bral, ale toto ma makabrycznie niska rozdzielczosc, pikseloza
> straszna.
Fulhade, czy pikseloza? Coś się nie zgadza.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 21:29:56 - Robson
> Fulhade, czy pikseloza? Coś się nie zgadza.
sorry, my fault, ostatnio widzialem wlasnie takie panaslonika za 2kzl i
mial bardza niska rozdzielczosc.
R
sorry, my fault, ostatnio widzialem wlasnie takie panaslonika za 2kzl i
mial bardza niska rozdzielczosc.
R
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 23:07:27 - Jan Werbinski
Użytkownik Robson napisał w wiadomości
news:iasgo5$mh6$1@news.onet.pl...
>> Fulhade, czy pikseloza? Coś się nie zgadza.
>
> sorry, my fault, ostatnio widzialem wlasnie takie panaslonika za 2kzl i
> mial bardza niska rozdzielczosc.
Duże, tanie, fulhade. Wybierz dwa z trzech.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
news:iasgo5$mh6$1@news.onet.pl...
>> Fulhade, czy pikseloza? Coś się nie zgadza.
>
> sorry, my fault, ostatnio widzialem wlasnie takie panaslonika za 2kzl i
> mial bardza niska rozdzielczosc.
Duże, tanie, fulhade. Wybierz dwa z trzech.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 14:10:08 - Przesmiewca
Robson napisał(a):
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.
>
>Ty bys bral, ale toto ma makabrycznie niska rozdzielczosc, pikseloza
>straszna.
>
>R
watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
jest _ZALETA_
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.
>
>Ty bys bral, ale toto ma makabrycznie niska rozdzielczosc, pikseloza
>straszna.
>
>R
watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
jest _ZALETA_
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 21:32:28 - Robson
> watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
> jest _ZALETA_
tak, ja nie o tym chcialem, nie zauwazylem ze TV FHD w takiej cenie.
Bardziej chodzilo mi o to, ze jest masa telewizorkow 40 kilka cali o
rozdzielczosci tyciac z nieduzym hakiem na kilkaset. Wtedy rozmiar
piksela jest tak duzy, ze nie da sie ogladac, niezaleznie od zrodla sygnalu.
R
> jest _ZALETA_
tak, ja nie o tym chcialem, nie zauwazylem ze TV FHD w takiej cenie.
Bardziej chodzilo mi o to, ze jest masa telewizorkow 40 kilka cali o
rozdzielczosci tyciac z nieduzym hakiem na kilkaset. Wtedy rozmiar
piksela jest tak duzy, ze nie da sie ogladac, niezaleznie od zrodla sygnalu.
R
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 08:02:59 - Przesmiewca
Robson napisał(a):
>> watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
>> jest _ZALETA_
>
>tak, ja nie o tym chcialem, nie zauwazylem ze TV FHD w takiej cenie.
>Bardziej chodzilo mi o to, ze jest masa telewizorkow 40 kilka cali o
>rozdzielczosci tyciac z nieduzym hakiem na kilkaset. Wtedy rozmiar
>piksela jest tak duzy, ze nie da sie ogladac, niezaleznie od zrodla sygnalu.
>
>R
od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal
>> watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
>> jest _ZALETA_
>
>tak, ja nie o tym chcialem, nie zauwazylem ze TV FHD w takiej cenie.
>Bardziej chodzilo mi o to, ze jest masa telewizorkow 40 kilka cali o
>rozdzielczosci tyciac z nieduzym hakiem na kilkaset. Wtedy rozmiar
>piksela jest tak duzy, ze nie da sie ogladac, niezaleznie od zrodla sygnalu.
>
>R
od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 08:04:46 - Robson
od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
> starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal
Niestety widzialem.
R
> starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal
Niestety widzialem.
R
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 08:12:25 - Przesmiewca
Robson napisał(a):
>od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
>> starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal
>
>Niestety widzialem.
w domu poasiam 3 odbiorniki
32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
46 calowy tv lcd fullhd w salonie
37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko
nie wiem o jakich przeszkadzajacyh w ogldaniu tv pikselach
mowisz
obna plazmie obraz SD jest wiecej niz przyzwoity, z BR
kopie dupsko tak samo jak na lcd i nie widac z 2 metrow zadnych roznic
>od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
>> starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal
>
>Niestety widzialem.
w domu poasiam 3 odbiorniki
32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
46 calowy tv lcd fullhd w salonie
37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko
nie wiem o jakich przeszkadzajacyh w ogldaniu tv pikselach
mowisz
obna plazmie obraz SD jest wiecej niz przyzwoity, z BR
kopie dupsko tak samo jak na lcd i nie widac z 2 metrow zadnych roznic
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 13:22:12 - Marcin Szumilas
Quoted:
Przesmiewca (baran-ky@o2.pl)
in news:uum4d65dg7c0ugmbrljn417mravp7hvc9c@4ax.com
> w domu poasiam 3 odbiorniki
> 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
> 46 calowy tv lcd fullhd w salonie
> 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko
To będziesz miał już cztery...
:)
MSz
Przesmiewca (baran-ky@o2.pl)
in news:uum4d65dg7c0ugmbrljn417mravp7hvc9c@4ax.com
> w domu poasiam 3 odbiorniki
> 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
> 46 calowy tv lcd fullhd w salonie
> 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko
To będziesz miał już cztery...
:)
MSz
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-26 12:50:05 - ąćęłńóśźż
Jesteś j.....y.
c.b.d.u.
-----
| w domu poasiam 3 odbiorniki
| 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
| 46 calowy tv lcd fullhd w salonie
| 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko
c.b.d.u.
-----
| w domu poasiam 3 odbiorniki
| 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni
| 46 calowy tv lcd fullhd w salonie
| 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 09:10:23 - szerszen
Użytkownik Przesmiewca
dyskusyjnych:fon2d699cjpvg6gfmvmlun8lagcvn2b560@4ax.com...
> watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc
> jest _ZALETA_
generalnie przy kiepskim sygnale wlasnie plazma jest zaleta, niezaleznie od
rozdzielczosci
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-05 08:58:24 - sendilkelm
W dniu 2010-11-03 12:16, Robson pisze:
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.
Też się kiedyś zapaliłem do takiego pomysłu.
Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z
włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą).
Szok gwarantowany. TV kupuje się po obejrzeniu obrazu, nie parametrów :-)
--
sendilkelm
>
>> Widziałem plazmę Panasonica 42 FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie
>> gazetkowej. Ja bym ją brał.
Też się kiedyś zapaliłem do takiego pomysłu.
Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z
włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą).
Szok gwarantowany. TV kupuje się po obejrzeniu obrazu, nie parametrów :-)
--
sendilkelm
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-05 09:34:32 - szerszen
Użytkownik sendilkelm
dyskusyjnych:ib0df2$ghm$1@news.onet.pl...
> Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z
> włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą).
> Szok gwarantowany. TV kupuje się po obejrzeniu obrazu, nie parametrów :-)
szoka napewno, jak sie w domu podlaczy ;)
takie marketowe ogladanie to sobie mozna co najwyzej w buty wsadzic, albo
traktowac czysto teoretycznie, to ze w markecie na kilku tv jest ten sam
obraz, nie oznacze ze do tych tv dociera ten sam sygnal
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-03 15:55:24 - boxfish
W dniu 2010-11-02 14:03, Tomasz M. pisze:
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Jesli chesz wydać tyle kasy na tv a nie posiadasz sensownego źródła
obrazu to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej
przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do
sklepu.
Nie wierz tak do końca w opinie o wadach i zaletach LCD wzglądem Plazmy
czy odwrotnie. przy tej przekątnej i jeden i drugi będzie porażką.
Jesli zaś zastanowisz się npo w jakiejś grudniowej promocji podpiszesz
umowę np z Cyfra plus (czy innym operatorem) i bedziesz miał kanały hd
to różnicy nie zauważysz między LCD a plazmą.
Jak kupisz sensowny LCD to będziesz miał duuuużo lżejszy tv (być może
ważne) pobierający jednak 30% energii mniej.
Sam byłem wiele let zwolennikiem plazm ale odkąd mam w domu samsunga
(polecam od serii 5 w górę) to wycofałem się z wszelkich wczesniejszych
zarzutów ....
podsumowując, do analogowego sygnału nie warto przepłacać
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Jesli chesz wydać tyle kasy na tv a nie posiadasz sensownego źródła
obrazu to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej
przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do
sklepu.
Nie wierz tak do końca w opinie o wadach i zaletach LCD wzglądem Plazmy
czy odwrotnie. przy tej przekątnej i jeden i drugi będzie porażką.
Jesli zaś zastanowisz się npo w jakiejś grudniowej promocji podpiszesz
umowę np z Cyfra plus (czy innym operatorem) i bedziesz miał kanały hd
to różnicy nie zauważysz między LCD a plazmą.
Jak kupisz sensowny LCD to będziesz miał duuuużo lżejszy tv (być może
ważne) pobierający jednak 30% energii mniej.
Sam byłem wiele let zwolennikiem plazm ale odkąd mam w domu samsunga
(polecam od serii 5 w górę) to wycofałem się z wszelkich wczesniejszych
zarzutów ....
podsumowując, do analogowego sygnału nie warto przepłacać
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 08:21:54 - K.Z.
> Jesli chesz wydać tyle kasy na tv a nie posiadasz sensownego źródła obrazu
> to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej
> przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do
> sklepu.
>
> Nie wierz tak do końca w opinie o wadach i zaletach LCD wzglądem Plazmy
> czy odwrotnie. przy tej przekątnej i jeden i drugi będzie porażką.
>
Niedawno kupiłem sobie plazmę Panasonica 50 G20
W tej chwili mam analogową kablówkę. Zakładałem, że będę musiał kupić jakiś
dekoder cyfrowy.
Jednak jak podpiąłem pod zwykłą kablówkę okazało się, że obraz jest całkiem
ładny, ładniejszy niż na TV CRT 29 cali.
Na razie nie zamierzam zmieniać sygnału.
Oglądałem na tym TV filmy z cyfrowego sygnału, DVD i Blu-ray i nie widzę aż
takiej wielkiej różnicy, aby płacić jakiś wielki abonament za kanały HD.
Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym.
> to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej
> przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do
> sklepu.
>
> Nie wierz tak do końca w opinie o wadach i zaletach LCD wzglądem Plazmy
> czy odwrotnie. przy tej przekątnej i jeden i drugi będzie porażką.
>
Niedawno kupiłem sobie plazmę Panasonica 50 G20
W tej chwili mam analogową kablówkę. Zakładałem, że będę musiał kupić jakiś
dekoder cyfrowy.
Jednak jak podpiąłem pod zwykłą kablówkę okazało się, że obraz jest całkiem
ładny, ładniejszy niż na TV CRT 29 cali.
Na razie nie zamierzam zmieniać sygnału.
Oglądałem na tym TV filmy z cyfrowego sygnału, DVD i Blu-ray i nie widzę aż
takiej wielkiej różnicy, aby płacić jakiś wielki abonament za kanały HD.
Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym.
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-04 09:14:10 - szerszen
Użytkownik K.Z.
dyskusyjnych:4cd25f60$0$22812$65785112@news.neostrada.pl...
> Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym.
dlatego jednym z czolowych kryteriow doboru plazma/lcd jest wlasnie sygnal
Re: Plasma czy ju? LED?
2010-11-04 17:47:44 - boxfish
W dniu 2010-11-04 08:21, K.Z. pisze:
> Niedawno kupi?em sobie plazm? Panasonica 50 G20
> W tej chwili mam analogow? kabl?wk?. Zak?ada?em, ?e b?d? musia? kupi? jaki?
> dekoder cyfrowy.
> Jednak jak podpi??em pod zwyk?? kabl?wk? okaza?o si?, ?e obraz jest ca?kiem
> ?adny, ?adniejszy ni? na TV CRT 29 cali.
dosyć ciekawa obserwacja, rozciągnięty prawie dwukrotnie obraz jest
ładniejszy ? nie wierzę, no chyba że ten crt już kończy zywot i jakiś
kiepski mocno jest
> Na razie nie zamierzam zmienia? sygna?u.
> Ogl?da?em na tym TV filmy z cyfrowego sygna?u, DVD i Blu-ray i nie widz? a?
> takiej wielkiej r?nicy, aby p?aci? jaki? wielki abonament za kana?y HD.
no powiem tak, jeśli nie widzisz wielkiej różnicy między sygnałem
720x570 (upraszczając) a sygnałem blu-ray 1920x1080 to nie mam nic do
dodania, ja widzę ogromą różnicę .... nawet gry porównuję obraz HD 1080i
cyfry do tego samego obrazu nadawanego w SD (a cyfra jakiegoś wybitnego
HD nie ma) to i tak widzę sporą różnicę.
> Plazma ca?kiem dobrze radzi sobie z sygna?em analogowym.
Ja twierdzę ze nie ? twierdzę tylko że opowieści o tym jak źle z
sygnałem SD radzi sobie LCD są prawdą tylko częściową, bo ogromna część
produkowanych obecnie LCD radzi sobie równie dobrze.
Co ciekawe właśnie posiadacze plazm regularnie twierdzą na różnych
forach że u nich wielkiej różnicy między SD a HD nie widać - to jest
dosyć ciekawe
> Niedawno kupi?em sobie plazm? Panasonica 50 G20
> W tej chwili mam analogow? kabl?wk?. Zak?ada?em, ?e b?d? musia? kupi? jaki?
> dekoder cyfrowy.
> Jednak jak podpi??em pod zwyk?? kabl?wk? okaza?o si?, ?e obraz jest ca?kiem
> ?adny, ?adniejszy ni? na TV CRT 29 cali.
dosyć ciekawa obserwacja, rozciągnięty prawie dwukrotnie obraz jest
ładniejszy ? nie wierzę, no chyba że ten crt już kończy zywot i jakiś
kiepski mocno jest
> Na razie nie zamierzam zmienia? sygna?u.
> Ogl?da?em na tym TV filmy z cyfrowego sygna?u, DVD i Blu-ray i nie widz? a?
> takiej wielkiej r?nicy, aby p?aci? jaki? wielki abonament za kana?y HD.
no powiem tak, jeśli nie widzisz wielkiej różnicy między sygnałem
720x570 (upraszczając) a sygnałem blu-ray 1920x1080 to nie mam nic do
dodania, ja widzę ogromą różnicę .... nawet gry porównuję obraz HD 1080i
cyfry do tego samego obrazu nadawanego w SD (a cyfra jakiegoś wybitnego
HD nie ma) to i tak widzę sporą różnicę.
> Plazma ca?kiem dobrze radzi sobie z sygna?em analogowym.
Ja twierdzę ze nie ? twierdzę tylko że opowieści o tym jak źle z
sygnałem SD radzi sobie LCD są prawdą tylko częściową, bo ogromna część
produkowanych obecnie LCD radzi sobie równie dobrze.
Co ciekawe właśnie posiadacze plazm regularnie twierdzą na różnych
forach że u nich wielkiej różnicy między SD a HD nie widać - to jest
dosyć ciekawe
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-07 16:22:40 - quent quent75 maupa gmail kropa kom
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
Do TV, DVD, SAT, BR tylko plazma.
Do kompa - tylko LCD na swietlowkach lub LEDach.
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Do TV, DVD, SAT, BR tylko plazma.
Do kompa - tylko LCD na swietlowkach lub LEDach.
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Re: Plasma czy już LED?
2010-11-30 10:16:58 - GB
W dniu 2010-11-02 14:03, Tomasz M. pisze:
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
>
> pozdr Tomi
Idz do mediamarkt i porównaj.
GB
> witam
>
> planowałem kupić plazmę
> tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E--200341-1-113954-12186117.html
> ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym:
> tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H--219765-2-113956-12207909.html
>
> parę stów więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze.
> nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp.
>
> jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią
>
> pozdr Tomi
Idz do mediamarkt i porównaj.
GB
Re: Plasma czy już LED?
2010-12-02 11:50:03 - Tomasz M.
Dnia 30-11-2010 o 10:16:58 GB napisał(a):
> Idz do mediamarkt i porównaj.
i tak będę musiał zrobić:) ...a kupię i tak w internecie
Tomi
> Idz do mediamarkt i porównaj.
i tak będę musiał zrobić:) ...a kupię i tak w internecie
Tomi
Re: Plasma czy już LED?
2010-12-02 11:52:23 - Tomasz M.
i tak będę musiał zrobić:) ...a kupię i tak w internecie
Tomi
