Nie znam oryginału - podobno lepszy.
I może dlatego amerykański remake ogląda się świetnie. Recenzje na filmweb
nie są zachęcające - na szczęście nie powstrzymały mnie przed pójściem do
kina.
Aktorzy świetnie dobrani, zagrali koncertowo.
Newman ze swoją muzyką taki, za którym nie szaleję, jednak oprawa muzyczna
świetnie komponowała się z obrazem. Historii nie będę opisywał - jest w
sieci. I mimo, że wiadomo o co chodzi to film trzyma w napięciu (początek
trochę mdły).
Można się przyczepić do końcówki - avr pupr zv fvę jvremlć, żrol obungrexn
cb 30 yngnpu ebovravn śpvrzl, żlqbjfxn obungrexn fnzn m fvrovr cemlmanłn
fvę qb grw śpvrzl. Nie pasuje mi to do Izraelczyków. Będę musiał obejrzeć
oryginał, żeby się dowiedzieć, czy Hollywood nie zrobiło hollywoodzkiego
zakończenia. :)

Film dobry, ale spokojnie można obejrzeć w domu.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

W dniu 2011-10-26 10:04, Habeck Colibretto pisze:
> Nie znam oryginału - podobno lepszy.
> I może dlatego amerykański remake ogląda się świetnie. Recenzje na filmweb
> nie są zachęcające - na szczęście nie powstrzymały mnie przed pójściem do
> kina.
> Aktorzy świetnie dobrani, zagrali koncertowo.
> Newman ze swoją muzyką taki, za którym nie szaleję, jednak oprawa muzyczna
> świetnie komponowała się z obrazem. Historii nie będę opisywał - jest w
> sieci. I mimo, że wiadomo o co chodzi to film trzyma w napięciu (początek
> trochę mdły).
> Można się przyczepić do końcówki - avr pupr zv fvę jvremlć, żrol obungrexn
> cb 30 yngnpu ebovravn śpvrzl, żlqbjfxn obungrexn fnzn m fvrovr cemlmanłn
> fvę qb grw śpvrzl. Nie pasuje mi to do Izraelczyków. Będę musiał obejrzeć
> oryginał, żeby się dowiedzieć, czy Hollywood nie zrobiło hollywoodzkiego
> zakończenia. :)
>
> Film dobry, ale spokojnie można obejrzeć w domu.
>
Oglądałem izraelski oryginał - jest w porządku, ale nic ponadto. Nie
zachwycił mnie.
S.

BTW, jak w thunderbirdzie pisać i czytać rot13? Jakiś dodatek?

On 26/10/2011 12:26, Skylla wrote:

> BTW, jak w thunderbirdzie pisać i czytać rot13? Jakiś dodatek?
>
>

Nazywa się Mnenhy - znajdziesz go w dodatkach. Po instalacji (i
restarcie) w menu pod prawym będą dwie pozycje :Encoders i Decoders
działające na zaznaczonym tekście lub całym mailu jeśli nic nie
zaznaczono. A tam poza ROT-13 cała masa innych

Mmfppf ppmmff fmmmffę mmpmmmpffmpmffpppf pfmppfmpmppfmmpmmm :)

Jumal

Dnia 26.10.2011, o godzinie 13.26.40, na pl.rec.film, Skylla napisał(a):

> W dniu 2011-10-26 10:04, Habeck Colibretto pisze:
>> Nie znam oryginału - podobno lepszy.
>> I może dlatego amerykański remake ogląda się świetnie. Recenzje na filmweb
>> nie są zachęcające - na szczęście nie powstrzymały mnie przed pójściem do
>> kina.
>> Aktorzy świetnie dobrani, zagrali koncertowo.
>> Newman ze swoją muzyką taki, za którym nie szaleję, jednak oprawa muzyczna
>> świetnie komponowała się z obrazem. Historii nie będę opisywał - jest w
>> sieci. I mimo, że wiadomo o co chodzi to film trzyma w napięciu (początek
>> trochę mdły).
>> Można się przyczepić do końcówki - avr pupr zv fvę jvremlć, żrol obungrexn
>> cb 30 yngnpu ebovravn śpvrzl, żlqbjfxn obungrexn fnzn m fvrovr cemlmanłn
>> fvę qb grw śpvrzl. Nie pasuje mi to do Izraelczyków. Będę musiał obejrzeć
>> oryginał, żeby się dowiedzieć, czy Hollywood nie zrobiło hollywoodzkiego
>> zakończenia. :)
>>
>> Film dobry, ale spokojnie można obejrzeć w domu.
>>
> Oglądałem izraelski oryginał - jest w porządku, ale nic ponadto. Nie
> zachwycił mnie.

Ja postaram się obejrzeć, żeby mieć porównanie. Z rimejkami to różnie może
być. Większość opinii, które czytałem stwierdzają, że lepszy jest oryginał.





Napisała ona list na końcu do dziennikarza w oryginale?






> S.
>
> BTW, jak w thunderbirdzie pisać i czytać rot13? Jakiś dodatek?

Nie używam, nie wiem. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

W dniu 2011-10-26 14:08, Habeck Colibretto pisze:
> Dnia 26.10.2011, o godzinie 13.26.40, na pl.rec.film, Skylla napisał(a):
>
>> W dniu 2011-10-26 10:04, Habeck Colibretto pisze:
>>
>>> Nie znam oryginału - podobno lepszy.
>>> I może dlatego amerykański remake ogląda się świetnie. Recenzje na filmweb
>>> nie są zachęcające - na szczęście nie powstrzymały mnie przed pójściem do
>>> kina.
>>> Aktorzy świetnie dobrani, zagrali koncertowo.
>>> Newman ze swoją muzyką taki, za którym nie szaleję, jednak oprawa muzyczna
>>> świetnie komponowała się z obrazem. Historii nie będę opisywał - jest w
>>> sieci. I mimo, że wiadomo o co chodzi to film trzyma w napięciu (początek
>>> trochę mdły).
>>> Można się przyczepić do końcówki - avr pupr zv fvę jvremlć, żrol obungrexn
>>> cb 30 yngnpu ebovravn śpvrzl, żlqbjfxn obungrexn fnzn m fvrovr cemlmanłn
>>> fvę qb grw śpvrzl. Nie pasuje mi to do Izraelczyków. Będę musiał obejrzeć
>>> oryginał, żeby się dowiedzieć, czy Hollywood nie zrobiło hollywoodzkiego
>>> zakończenia. :)
>>>
>>> Film dobry, ale spokojnie można obejrzeć w domu.
>>>
>> Oglądałem izraelski oryginał - jest w porządku, ale nic ponadto. Nie
>> zachwycił mnie.
>>
> Ja postaram się obejrzeć, żeby mieć porównanie. Z rimejkami to różnie może
> być. Większość opinii, które czytałem stwierdzają, że lepszy jest oryginał.
>
>
>
>
>
> Napisała ona list na końcu do dziennikarza w oryginale?
>
>
>
>
>
Nie pamiętam żadnego listu do dziennikarza.

Dnia 26.10.2011, o godzinie 14.11.43, na pl.rec.film, Skylla napisał(a):

>>> Oglądałem izraelski oryginał - jest w porządku, ale nic ponadto. Nie
>>> zachwycił mnie.
>>>
>> Ja postaram się obejrzeć, żeby mieć porównanie. Z rimejkami to różnie może
>> być. Większość opinii, które czytałem stwierdzają, że lepszy jest oryginał.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Napisała ona list na końcu do dziennikarza w oryginale?
>>
>>
>>
>>
>>
> Nie pamiętam żadnego listu do dziennikarza.

SPOILER






Na końcu bohaterka pisze do dziennikarza w szpitalu psychiatrycznym list, w
którym przyznaje się do przekrętu.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Dnia Wed, 26 Oct 2011 10:04:15 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):

> Aktorzy świetnie dobrani,

Właśnie wróciłem z kina i mam nieodparte wrażenie, że pomyliły im się
'starsze wersje bohaterów'. Starzy są bardzo podobni do młodych, tylko, że
nie do siebie, a do kolegi :)

--
marcin

W dniu 2011-10-30 20:48, zly pisze:
> Dnia Wed, 26 Oct 2011 10:04:15 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):
>
>> Aktorzy świetnie dobrani,
>
> Właśnie wróciłem z kina i mam nieodparte wrażenie, że pomyliły im się
> 'starsze wersje bohaterów'. Starzy są bardzo podobni do młodych, tylko, że
> nie do siebie, a do kolegi :)

Dokladnie to samo myslalem podczas ogladania filmu;)

pozdr
PG

Dnia 30.10.2011, o godzinie 21.40.37, na pl.rec.film, grzeda napisał(a):

>>> Aktorzy świetnie dobrani,
>> Właśnie wróciłem z kina i mam nieodparte wrażenie, że pomyliły im się
>> 'starsze wersje bohaterów'. Starzy są bardzo podobni do młodych, tylko, że
>> nie do siebie, a do kolegi :)
> Dokladnie to samo myslalem podczas ogladania filmu;)

Ja jakoś nie odczułem... Dałem się może lepiej oszukać. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach