Mury stawiane słowami - o „barbarzyńcach”, „kodomitach” i „ubywatelach” w relacjach TVP Info i TV Republiki (opinie)

только вперед ни шагу назад

Trochę empatii - wyobraź sobie taką wypowiedź :"Bronią przeciwko propagandzie jest wiedza" tu masz rację, lecz to nie dotyczy przypadku wyborców PO. Oni mają dostęp do różnych źródeł, a wybierają jedynie te które nie burzą ich poglądów i a wręcz je umacniają. Dyskusja z wyborcą PO to jak dyskusja z płaskoziemcami, kreacjonistami lub zwolennikami "Presley nadal żyje". Na argumenty reagują agresją i epitetami. Mamy tego popis codziennie w TVN, Newsweek itp.

Elżbieta Bieńkowska (51 l.) jeszcze jako wicepremier mówiła : – 6 tys. zł! No tylko złodziej, albo idiota za tyle pracuje – podsumowała Bieńkowska miliony Polaków, którzy o sześciu tysiącach złotych mogą tylko marzyć. Ciężko pracują od świtu do nocy za pensje znacznie niższe.- Ku pamięci oburzonych!!!!

ćwoczku, te słowa dotyczyły pracownikówwyższego szczebla administracji państwowej - mówiła o dobrze wykształconych specjalistach, którzy u "prywaciarza" zarobiliby kilka razy tyle - dzis mamy na urzedach państwowych misiewiczów

To, że ktoś używa zmanipulowanego cytatu, nie rozumiejąc lub nie chcąc rozumieć, że kryje się za nim mądra i racjonalna ocena rzeczywistości, nie jest dostatecznym powodem, by wyzywać go od "ćwoków".
Nawet, gdyby wiedział, że cytat jest zmanipulowany i rozumiał, że posługuje się nim w celu propagandy lub dezinformacji.
Bronią przeciw propagandzie i dezinformacji jest wiedza, a nie wyzwisko.[/quote
Wybrocy PIS na wiedze są mocno odporni. Chcesz z nimi rozmawiac, musisz nestety zniżyć sie do ich poziomu. Oczywiście jeżeli ptrafisz i chcesz tak nisko się schylić.

"Bronią przeciwko propagandzie jest wiedza" tu masz rację, lecz to nie dotyczy przypadku wyborców PiS. Oni mają dostęp do różnych źródeł, a wybierają jedynie te które nie burzą ich poglądów i a wręcz je umacniają. Dyskusja z wyborcą PiS to jak dyskusja z płaskoziemcami, kreacjonistami lub zwolennikami "Presley nadal żyje". Na argumenty reagują agresją i epitetami. Mamy tego popis codziennie w telewizji narodowej.

A może jakieś przykłady epitetów rzucanych pod adresem wyborców PiS w TVN lub Newsweeku. Tylko konkrety, z podaniem źródła.

Bardzo proszę. Tomasz Lis (Newsweek) na TT 17 czerwca br. o spotkaniu PAD z Klubami Gazety Polskiej: "Nikt nie ma lepszego wzroku w Polsce niż obywatel Duda. Na zaproszenie szamba odwiedził szambo i dostrzegł tam społeczeństwo obywatelskie".

Trochę empatii - wyobraź sobie taką wypowiedź :"Bronią przeciwko propagandzie jest wiedza" tu masz rację, lecz to nie dotyczy przypadku wyborców PO. Oni mają dostęp do różnych źródeł, a wybierają jedynie te które nie burzą ich poglądów i a wręcz je umacniają. Dyskusja z wyborcą PO to jak dyskusja z płaskoziemcami, kreacjonistami lub zwolennikami "Presley nadal żyje". Na argumenty reagują agresją i epitetami. Mamy tego popis codziennie w TVN, Newsweek itp.

Elżbieta Bieńkowska (51 l.) jeszcze jako wicepremier mówiła : – 6 tys. zł! No tylko złodziej, albo idiota za tyle pracuje – podsumowała Bieńkowska miliony Polaków, którzy o sześciu tysiącach złotych mogą tylko marzyć. Ciężko pracują od świtu do nocy za pensje znacznie niższe.- Ku pamięci oburzonych!!!!

ćwoczku, te słowa dotyczyły pracownikówwyższego szczebla administracji państwowej - mówiła o dobrze wykształconych specjalistach, którzy u "prywaciarza" zarobiliby kilka razy tyle - dzis mamy na urzedach państwowych misiewiczów

To, że ktoś używa zmanipulowanego cytatu, nie rozumiejąc lub nie chcąc rozumieć, że kryje się za nim mądra i racjonalna ocena rzeczywistości, nie jest dostatecznym powodem, by wyzywać go od "ćwoków".
Nawet, gdyby wiedział, że cytat jest zmanipulowany i rozumiał, że posługuje się nim w celu propagandy lub dezinformacji.
Bronią przeciw propagandzie i dezinformacji jest wiedza, a nie wyzwisko.[/quote
Wybrocy PIS na wiedze są mocno odporni. Chcesz z nimi rozmawiac, musisz nestety zniżyć sie do ich poziomu. Oczywiście jeżeli ptrafisz i chcesz tak nisko się schylić.

"Bronią przeciwko propagandzie jest wiedza" tu masz rację, lecz to nie dotyczy przypadku wyborców PiS. Oni mają dostęp do różnych źródeł, a wybierają jedynie te które nie burzą ich poglądów i a wręcz je umacniają. Dyskusja z wyborcą PiS to jak dyskusja z płaskoziemcami, kreacjonistami lub zwolennikami "Presley nadal żyje". Na argumenty reagują agresją i epitetami. Mamy tego popis codziennie w telewizji narodowej.

A może jakieś przykłady epitetów rzucanych pod adresem wyborców PiS w TVN lub Newsweeku. Tylko konkrety, z podaniem źródła.

Bardzo proszę. Tomasz Lis (Newsweek) na TT 17 czerwca br. o spotkaniu PAD z Klubami Gazety Polskiej: "Nikt nie ma lepszego wzroku w Polsce niż obywatel Duda. Na zaproszenie szamba odwiedził szambo i dostrzegł tam społeczeństwo obywatelskie".

Prosiłam o przykłady z oficjalnych mediów a nie Facebooka, TT lub innych mediów społecznościowych gdzie dziennikarze wyrażają swoje prywatne opinie. Jeżeli zaczniemy się przerzucać obraźliwymi epitetami drukowanymi na TT z jednej lub drugiej strony to brakło by miejsca na forum. A na koniec dodam że osoba publiczna jaką jest T.Lis nie powinna zniżać się do poziomu swoich oponentów (choć pewnie znajdą się osoby które uważają że na inwektywy można odpowiedzieć tylko tym samym) i tyle w temacie.