Tygodnik „Nie” znika ze stacji Orlenu. Obajtek: okładka przekracza wszelkie granice

Wg wasz, to co jest powyżej, na tej okładce, nie jest wulgarne?! To jest skandal, tylko nie wiem, czemu wirtualne promują tą k...ę z "NIE". To są psychopaci, wyniszczające kościół.

kościół sam się wyniszcza, partia obecnie trzymająca władze przyspiesza ten proces autodestrukcji.

Aha, i trzeba robić takie okładki, bo się wyniszcza. To już inna sprawa, ale prowanacja nigdy nie powinna mieć miejsce, niezależnie w którym miejscu. I kropka.

Polska jest państwem świeckim, w którym obowiązuje wolność słowa, wyznania i wyrażania poglądów.
O tym, czy okładka łamie prawo (obraża uczucia religijne czy dopuszcza się profanacji) powinien decydować sąd, a nie jakiś prezes Dyzma, czy jak mu tam.

Ja jako chrześcijanin, nie zgadzam się na takie okładki i tyle - mnie obraża. Pedofilia jest wszędzie, nie tylko w tym miejscu, o którym większość mówi. Ale, wybacz, komunistyczne teczki SB nie powinny być argumentem, bo komunistom chodzi głównie o jedną rzec, a konkretnie o wyniszczeniu kościoła. Więc nie ma się co polegać na komunistycznych źródłach. W naszym, Polskim interesie jest to, aby stawać po stronie swoich, i promować. Swieckim?! OK, dajmy na to, że TAK, ale niech się od chrześcijaństwa trzymają z daleka, jak im coś nie pasuje.

W przypadku Wałęsy SB-eckie źródła były wiarygodne, w przypadku koscioła juz nie są.
Reportaż "Dominikanska 3" opiera sie równiez na wielu innych źródłach, nie tylko na materiałach SB. Obejrzyj i wyrazaj opinie, a nie piowielaj przekazu rządowych propagandzistów, robiących sobie kampanie wyborczą na domowej wojnie swiatopoglądowej.
Prawda wygra z kłamstwem pod warunkiem dyskusji na argumenty, nie zakrzykiwaniem, kneblowaniem ust, zastraszeniem przy użyciu organów władzy. Zamykanie ust oponentom i powtarzanie tysiąckrotnie oklepanych frazesów prawdzie nie służy.
Jesli obraża cię jakiś durny fotomontaż, to zgłoś do do prokuratury, użyj metod prawnych a nie bezprawnych rozwiązań siłowych wynikających z posiadania atrybutów władzy.

"Nie lękajcie się", "stańcie w prawdzie" , a "prawda was wyzwoli".

Ale się na SB również, więc jak to może być wiarygodne. Wystarczy spojrzeć z kim się Wałęsa kumpluje, z tymi co chcą "opiłować" kościoły. Więc zadaj sobie pytanie, poseł mówiący, "trzeba opiłować kościoły", prezentuje stare wartości, czy po prostu chce wyniszczyć kościół? Choć należ pamiętać, nie chcesz płacić na kościół, to nie płać - nie ma żadnego przymusu. Płacą dobrowolnie, z serca. Platforma, PiS, cała "Banda czworga" nie są partiami chrześcijańskimi. Po prostu agendy Niemieckie, Rosyjskie i Amerykańskie rządzą tym krajem.

Hahaha, ładnie nam się pan przedstawił.
UWAGA! SPISEG!

Chcąc czy nie, każdy podatnik w Polsce posrednio finansuje KK czy nauke wiadomej religii.
Używając podobnej argumentacji i uprawiając podobny symetryzm powiem tak: JP2 rownież "kumplowal sie" z różnymi kanaliami, np. z takimi "świętoszkami" jak biskup McCarrick czy Degollado.

Nie ma żadnego przymusu na płacenia na kościół. Ludzie dobrowolnie wpłacają na "garnuszek" i tyle. Owszem, korupcja jest wszędzie i należy ją zwalczać. Ja mam zdanie o Wałęsie złe, a gdyby chciał bronić starych wartości, nie układałby się z Platfusami i tą całą "Bandą czworga". Niech dalej próbują "opiłowywać" kościoły.

A np. nauke religii to kto finansuje i skąd bierze fundusze?

Mówimy o religii w szkołach czy kościołach? Religia w szkołach jest dobrowolna, nikt nie musi na nią chodzić. Tu raczej wchodzisz w temat szkolny. Przecież to kościół, jednocześnie ludzie finansują religię w szkołach. Co do religii w szkołach, z jakiej racji uczeń, który lubi religię ma teraz iść do kościoła, a nie mieć ją na miejscu? Kościoły ledwo mszę świętą ogarniają.

Wg wasz, to co jest powyżej, na tej okładce, nie jest wulgarne?! To jest skandal, tylko nie wiem, czemu wirtualne promują tą k...ę z "NIE". To są psychopaci, wyniszczające kościół.

kościół sam się wyniszcza, partia obecnie trzymająca władze przyspiesza ten proces autodestrukcji.

Aha, i trzeba robić takie okładki, bo się wyniszcza. To już inna sprawa, ale prowanacja nigdy nie powinna mieć miejsce, niezależnie w którym miejscu. I kropka.

Polska jest państwem świeckim, w którym obowiązuje wolność słowa, wyznania i wyrażania poglądów.
O tym, czy okładka łamie prawo (obraża uczucia religijne czy dopuszcza się profanacji) powinien decydować sąd, a nie jakiś prezes Dyzma, czy jak mu tam.

Ja jako chrześcijanin, nie zgadzam się na takie okładki i tyle - mnie obraża. Pedofilia jest wszędzie, nie tylko w tym miejscu, o którym większość mówi. Ale, wybacz, komunistyczne teczki SB nie powinny być argumentem, bo komunistom chodzi głównie o jedną rzec, a konkretnie o wyniszczeniu kościoła. Więc nie ma się co polegać na komunistycznych źródłach. W naszym, Polskim interesie jest to, aby stawać po stronie swoich, i promować. Swieckim?! OK, dajmy na to, że TAK, ale niech się od chrześcijaństwa trzymają z daleka, jak im coś nie pasuje.

W przypadku Wałęsy SB-eckie źródła były wiarygodne, w przypadku koscioła juz nie są.
Reportaż "Dominikanska 3" opiera sie równiez na wielu innych źródłach, nie tylko na materiałach SB. Obejrzyj i wyrazaj opinie, a nie piowielaj przekazu rządowych propagandzistów, robiących sobie kampanie wyborczą na domowej wojnie swiatopoglądowej.
Prawda wygra z kłamstwem pod warunkiem dyskusji na argumenty, nie zakrzykiwaniem, kneblowaniem ust, zastraszeniem przy użyciu organów władzy. Zamykanie ust oponentom i powtarzanie tysiąckrotnie oklepanych frazesów prawdzie nie służy.
Jesli obraża cię jakiś durny fotomontaż, to zgłoś do do prokuratury, użyj metod prawnych a nie bezprawnych rozwiązań siłowych wynikających z posiadania atrybutów władzy.

"Nie lękajcie się", "stańcie w prawdzie" , a "prawda was wyzwoli".

Ale się na SB również, więc jak to może być wiarygodne. Wystarczy spojrzeć z kim się Wałęsa kumpluje, z tymi co chcą "opiłować" kościoły. Więc zadaj sobie pytanie, poseł mówiący, "trzeba opiłować kościoły", prezentuje stare wartości, czy po prostu chce wyniszczyć kościół? Choć należ pamiętać, nie chcesz płacić na kościół, to nie płać - nie ma żadnego przymusu. Płacą dobrowolnie, z serca. Platforma, PiS, cała "Banda czworga" nie są partiami chrześcijańskimi. Po prostu agendy Niemieckie, Rosyjskie i Amerykańskie rządzą tym krajem.

Hahaha, ładnie nam się pan przedstawił.
UWAGA! SPISEG!

Chcąc czy nie, każdy podatnik w Polsce posrednio finansuje KK czy nauke wiadomej religii.
Używając podobnej argumentacji i uprawiając podobny symetryzm powiem tak: JP2 rownież "kumplowal sie" z różnymi kanaliami, np. z takimi "świętoszkami" jak biskup McCarrick czy Degollado.

Nie ma żadnego przymusu na płacenia na kościół. Ludzie dobrowolnie wpłacają na "garnuszek" i tyle. Owszem, korupcja jest wszędzie i należy ją zwalczać. Ja mam zdanie o Wałęsie złe, a gdyby chciał bronić starych wartości, nie układałby się z Platfusami i tą całą "Bandą czworga". Niech dalej próbują "opiłowywać" kościoły.

A np. nauke religii to kto finansuje i skąd bierze fundusze?

Mówimy o religii w szkołach czy kościołach? Religia w szkołach jest dobrowolna, nikt nie musi na nią chodzić. Tu raczej wchodzisz w temat szkolny. Przecież to kościół, jednocześnie ludzie finansują religię w szkołach. Co do religii w szkołach, z jakiej racji uczeń, który lubi religię ma teraz iść do kościoła, a nie mieć ją na miejscu? Kościoły ledwo mszę świętą ogarniają.

Nadal całkiem pełne jak były i nadal jest po kilka mszy w niedzielę.

Wg wasz, to co jest powyżej, na tej okładce, nie jest wulgarne?! To jest skandal, tylko nie wiem, czemu wirtualne promują tą k...ę z "NIE". To są psychopaci, wyniszczające kościół.

kościół sam się wyniszcza, partia obecnie trzymająca władze przyspiesza ten proces autodestrukcji.

Aha, i trzeba robić takie okładki, bo się wyniszcza. To już inna sprawa, ale prowanacja nigdy nie powinna mieć miejsce, niezależnie w którym miejscu. I kropka.

Polska jest państwem świeckim, w którym obowiązuje wolność słowa, wyznania i wyrażania poglądów.
O tym, czy okładka łamie prawo (obraża uczucia religijne czy dopuszcza się profanacji) powinien decydować sąd, a nie jakiś prezes Dyzma, czy jak mu tam.

Ja jako chrześcijanin, nie zgadzam się na takie okładki i tyle - mnie obraża. Pedofilia jest wszędzie, nie tylko w tym miejscu, o którym większość mówi. Ale, wybacz, komunistyczne teczki SB nie powinny być argumentem, bo komunistom chodzi głównie o jedną rzec, a konkretnie o wyniszczeniu kościoła. Więc nie ma się co polegać na komunistycznych źródłach. W naszym, Polskim interesie jest to, aby stawać po stronie swoich, i promować. Swieckim?! OK, dajmy na to, że TAK, ale niech się od chrześcijaństwa trzymają z daleka, jak im coś nie pasuje.

W przypadku Wałęsy SB-eckie źródła były wiarygodne, w przypadku koscioła juz nie są.
Reportaż "Dominikanska 3" opiera sie równiez na wielu innych źródłach, nie tylko na materiałach SB. Obejrzyj i wyrazaj opinie, a nie piowielaj przekazu rządowych propagandzistów, robiących sobie kampanie wyborczą na domowej wojnie swiatopoglądowej.
Prawda wygra z kłamstwem pod warunkiem dyskusji na argumenty, nie zakrzykiwaniem, kneblowaniem ust, zastraszeniem przy użyciu organów władzy. Zamykanie ust oponentom i powtarzanie tysiąckrotnie oklepanych frazesów prawdzie nie służy.
Jesli obraża cię jakiś durny fotomontaż, to zgłoś do do prokuratury, użyj metod prawnych a nie bezprawnych rozwiązań siłowych wynikających z posiadania atrybutów władzy.

"Nie lękajcie się", "stańcie w prawdzie" , a "prawda was wyzwoli".

Ale się na SB również, więc jak to może być wiarygodne. Wystarczy spojrzeć z kim się Wałęsa kumpluje, z tymi co chcą "opiłować" kościoły. Więc zadaj sobie pytanie, poseł mówiący, "trzeba opiłować kościoły", prezentuje stare wartości, czy po prostu chce wyniszczyć kościół? Choć należ pamiętać, nie chcesz płacić na kościół, to nie płać - nie ma żadnego przymusu. Płacą dobrowolnie, z serca. Platforma, PiS, cała "Banda czworga" nie są partiami chrześcijańskimi. Po prostu agendy Niemieckie, Rosyjskie i Amerykańskie rządzą tym krajem.

Hahaha, ładnie nam się pan przedstawił.
UWAGA! SPISEG!

Chcąc czy nie, każdy podatnik w Polsce posrednio finansuje KK czy nauke wiadomej religii.
Używając podobnej argumentacji i uprawiając podobny symetryzm powiem tak: JP2 rownież "kumplowal sie" z różnymi kanaliami, np. z takimi "świętoszkami" jak biskup McCarrick czy Degollado.

Nie ma żadnego przymusu na płacenia na kościół. Ludzie dobrowolnie wpłacają na "garnuszek" i tyle. Owszem, korupcja jest wszędzie i należy ją zwalczać. Ja mam zdanie o Wałęsie złe, a gdyby chciał bronić starych wartości, nie układałby się z Platfusami i tą całą "Bandą czworga". Niech dalej próbują "opiłowywać" kościoły.

A np. nauke religii to kto finansuje i skąd bierze fundusze?

Mówimy o religii w szkołach czy kościołach? Religia w szkołach jest dobrowolna, nikt nie musi na nią chodzić. Tu raczej wchodzisz w temat szkolny. Przecież to kościół, jednocześnie ludzie finansują religię w szkołach. Co do religii w szkołach, z jakiej racji uczeń, który lubi religię ma teraz iść do kościoła, a nie mieć ją na miejscu? Kościoły ledwo mszę świętą ogarniają.

cytat: Nie ma żadnego przymusu na płacenia na kościół. Ludzie dobrowolnie wpłacają na "garnuszek" i tyle.

Instytucja koscioła czerpie od panstwa profity pełnymi garściami nie od wczoraj, co wiadać równiez na przykładzie słynnych działek notorycznego kłamcy Mateusza M., a własciwie byłych działek jego żony. Państwo dysponuje pieniędzmi zebranymi od wszystkich obywateli (każdy konsument płaci podatki).
Zeszliśmy z tematu: Polska teoretycznie jest demokratycznym państwem świeckim (nie żadną teokracją), w którym gwarantowana jest wolność słowa, wyznania, publicznego wyrażania poglądów, a o tym, czy doszło do przestępstwa decyduje wyrok sądu, a nie telewizyjny "pasek grozy" czy jakis partyjny Dyzma, mejza czy inna łajza.