Wątpliwości w sprawie środowych zmian w Telewizji Polsat

W środę przed południem odbyło się zgromadzenie wspólników Telewizji Polsat. Z nieoficjalnych informacji "PB" wynika, że stawił się tylko jeden wspólnik, czyli Cyfrowy Polsat. Nie było pełnomocnika TiVi Foundation, która ma 10 udziałów. Przewodniczącym zgromadzenia był Jerzy Modrzejewski, mecenas od lat związany z grupą, który w ostatnich tygodniach prowadził również walne m.in. w ZE PAK i Cyfrowym Polsacie.

- Według naszych informacji zgromadzenie miało zajmować się m.in. zmianami w radzie nadzorczej. Podobnie jak w wielu innych spółkach z grupy Zygmunta Solorza odwołany miał zostać jego syn Tobias Solorz i były prawnik Jarosław Grzesiak. Protokół ze zgromadzenia dopiero w czwartek późnym popołudniem dotarł do spółki - pisze "PB".

Według gazety, środowe walne głosowało zmiany w umowie spółki, które ograniczają władzę prezesa, Piotra Żaka, syna Zygmunta Solorza. Dotychczasowy zapis mówi, że spółkę reprezentuje prezes zarządu, członek zarządu oraz prokurent, wszyscy trzej działający łącznie. Nowe zapisy miałyby umożliwić reprezentację z pominięciem prezesa.

Na razie wniosek ws. zmian do KRS nie trafił

Tu pojawia się pytanie - czy prezes Telewizji Polsat podpisze się pod wnioskiem do KRS ws. ostatnich zmian - wskazał "PB". Ponad dobę od zgromadzenia żaden wniosek do KRS nie trafił.

Dwa tygodnie temu Tobias Solorz został odwołany z rady nadzorczej Cyfrowego Polsatu, a obaj synowie miliardera - z rady Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin (ZE PAK). Miejsce w radach obu spółek stracił też Jarosław Grzesiak, prawnik związany z holdingiem Solorza od ponad trzech lat. Analogiczne dysmisje nastąpiły w radach nadzorczych należących do Cyfrowego Polsatu spółkach Netia i Polkomtel. 

W zeszły piątek Cyfrowy Polsat i ZE PAK w bliżniaczych komunikatach dla inwestorów poinformowały, że od cypryjskich spółek Zygmunta Solorza Reddev i Argumenol (ich bezpośrednim właścicielem są jego fundacje zarejestrowane w Lichtensteinie) dostały pisma informujące o otrzymaniu przez owe podmioty „tymczasowych zabezpieczeń w trybie ex parte od adwokatów reprezentujących Piotra Żaka, Alexandrę Żak oraz Tobiasa Solorza”.

 - W piśmie zaznaczono, że wydane tymczasowe zabezpieczenia nie mają mocy ani skutku w Polsce i nie wpływają, ani w żaden sposób nie zmieniają struktury właścicielskiej ani zarządczej Spółki, jak również nie wpływają w żaden sposób na bieżącą działalność operacyjną Spółki i jej spółek zależnych - zaznaczono w każdym z komunikatów.

Reprezentujący dzieci Zygmunta Solorza prawnik Paweł Rymarz w wydanym we wtorek oświadczeniu stwierdził, że zabezpieczenia sądowe na ich wniosek  mają na celu wyłącznie „utrzymanie status quo na czas trwania postępowania przed sądem w Liechtensteinie”. - Ponadto, zabezpieczenia zakazują Reddev i Argumenol (a także innym podmiotom) m.in. rozporządzania prawami do akcji lub udziałów w polskich spółkach, jak również podejmowania jakichkolwiek decyzji bezpośrednio lub pośrednio wpływających na skład organów polskich spółek - podkreślił.

 - Zabezpieczenia wydane przez sady cypryjskie spełniają podstawowy na tym etapie cel przyświecający naszym klientom - ochrona dziedzictwa i majątku Pana Zygmunta Solorza przed działaniami, które mogą prowadzić do rozdysponowania tego majątku lub do umniejszenia jego wartości bez porozumienia pomiędzy wszystkimi beneficjentami fundacji - Panem Zygmuntem Solorzem i jego dziećmi - stwierdził. 

Według prawnika owe zabezpieczenia „wprost zakazują zatem podejmowania działań, które Reddev i Argumenol podjęły w ostatnich tygodniach (bez instrukcji swoich właścicieli, tj. odpowiednio fundacji TiVi i Solkomtel), a których głównym celem było odwołanie Panów Tobiasa Solorza i Piotra Żaka ze składów poszczególnych organów polskich spółek”. - W ten sam sposób można ocenić planowane zmiany umowy spółki Telewizji Polsat sp. z o.o., sprowadzające się do próby pozbawienia jej Prezesa Pana Piotra Żaka faktycznego wpływu na zarządzanie tą spółką - zaznaczył mec. Rymarz. 

Będzie kurator w fundacjach Solorza? 

Spór Zygmunta Solorza z dziećmi o sukcesję dotyczy przede wszystkim zarejestrowanych w Lichtesteinie fundacji TiVi i Solkomtel, za pośrednictwem których miliarder kontroluje właścicielsko swoje imperium biznesowe. Prawnik dzieci biznesmena poinformował, że Zygmunt Solorz „nie stawił się na rozprawie w Liechtensteinie, - mimo iż sam prosił o jej przełożenie na 14 października z uwagi na brak możliwości stawiennictwa w pierwotnym terminie wyznaczonym przez sąd”.

 - Pan Zygmunt Solorz nie pojawił się również na umówionym spotkaniu ze swoimi dziećmi na Cyprze, co z oczywistych względów uniemożliwiło osiągnięcie porozumienia co do sposobu funkcjonowanie władz fundacji w Liechtensteinie w czasie postępowania sądowego - zaznaczył mec. Rymarz. Jego zdaniem powołane przez miliardera władze TiVi i Solkomtelu, mające na celu zabezpieczenie majątku obu fundacji i dbałość o dokonanie sukcesji, „nie są w stanie prawidłowo funkcjonować”. W tej sytuacji każda z fundacji złożyła wniosek o ustanowienie dla niej kuratora.

 - Przyczyną złożenia ww. wniosku były m.in. działania prawników Pana Zygmunta Solorza, które w ocenie władz ww. fundacji uniemożliwiają ich bieżące funkcjonowanie bez wyznaczonego kuratora. Aktualnie strony oczekują na rozstrzygnięcie sądu w Liechtensteinie w kwestii sposobu tymczasowego zarządzania fundacjami; decyzje w tej kwestii są spodziewane w najbliższej przyszłości - zaznaczył prawnik dzieci miliardera.