Szukaj
Newsletter
Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał
Po tekście Onetu opisującym proces sądowy sprzed 20 lat, w którym dyrektor TAI Michał Adamczyk był oskarżony o przemoc wobec byłej partnerki, w mediach społecznościowych rozgorzał spór o to, czy warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec dziennikarza oznacza, że był on niewinny. Takich wątpliwości nie ma prof. Zbigniew Ćwiąkalski, karnista. - W sentencji wyroku nie ma przypisania winy, ale musi być jej uznanie, bo inaczej nie można by jej warunkowo umorzyć. Przy braku winy musi być uniewinnienie - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl były minister sprawiedliwości.
najpopularniejsze
Amazon zamyka swój bezpłatny serwis streamingowy
Megogo usunął kolejną stację TVP z bezpłatnego pakietu
Polska Press wchłonie wydawcę i.pl
Nowy publicysta w Kanale Zero. Tworzył duet felietonowy z Mazurkiem
„Milionerzy” wrócili na antenę. Ilu widzów ogląda teleturniej TVN?
Dołącz do dyskusji: Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał