SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Na Pudelku trzeba przeklikać przez stronę główną WP, żeby przeczytać niektóre teksty

Na stronie głównej Pudelek.pl przy klikaniu w niektóre linki do tekstów internauci są przekierowywani na stronę główną WP.pl i żeby przeczytać wybrany artykuł, muszą w niego kliknąć jeszcze raz. Natomiast Onet na swoich profilach w social media nadal odsyła tylko do początkowych części tekstów na stronie głównej.

Dołącz do dyskusji: Na Pudelku trzeba przeklikać przez stronę główną WP, żeby przeczytać niektóre teksty

38 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
ja
cóż, WP kładzie łapę na Pudelku, nie jest tajemnicą, że serwis nie może pisać źle o pewnych znajomych pana Tomasza, ale korporacja bardzo chętnie korzysta z zasięgów i zarobków serwisu. Pudelek jest jaki jest, ale zawsze dokopywał wszystkim gwiazdom, bez względu na znajomości. Nowa władza, nowa polityka!
odpowiedź
User
Recenzja WP
Krótka recenzja ostatnich "oszałamiających sukcesów" Pana Tomka i jego zespołu:

Pan Tomek to wybitny ekspert od jakościowych i angażujących użytkowników treści lol A więc tak angażuje miliony użytkowników, że:

1. Clickbait i emanowanie sensacją absolutnie nie wystarczy do przyciągnięcia uwagi czytelników.
2. Duża część ruchu użytkowników poczty, którzy założyli ją lata temu i z przyzwyczajenia nadal z niej korzystają - też nie wystarczy :D
3. No to przyszła pora na podpompowanie ruchu Pudelkiem, a no i pardon tym programem Hofmana (nie oglądałem, nie jestem masochistą :D).No ale wiadomo każdy reklamodawca się przyda, więc spółki skarbu państwa też WP mogłyby coś sypnąć, bo bez e-commerce to jeszcze stanie się taką samą wydmuszką jak natemat bez państwowych reklam :D
4. Co w WP przy tak śmieciowym ruchu zirytowanych użytkowników robionych na szaro można zareklamować, aby nie wyrzucić pieniędzy w błoto? Środek przeciw biegunce czy pampersy? Oba produkty mogą być bardzo przydatne zespołowi Pana Tomka - "aby dawali radę być efektywni i elastyczni, bo tam koncepcje i wizje zmieniają się jak w kalejdoskopie, a zmiany są wprowadzane... dla samych zmian", (to się nazywa praca pod presją czasu :D).
odpowiedź
User
Marta Irska
Przestań bredzić :D Nie znasz się na ludziach!

Krótka recenzja ostatnich "oszałamiających sukcesów" Pana Tomka i jego zespołu:

Pan Tomek to wybitny ekspert od jakościowych i angażujących użytkowników treści lol A więc tak angażuje miliony użytkowników, że:

1. Clickbait i emanowanie sensacją absolutnie nie wystarczy do przyciągnięcia uwagi czytelników.
2. Duża część ruchu użytkowników poczty, którzy założyli ją lata temu i z przyzwyczajenia nadal z niej korzystają - też nie wystarczy
3. No to przyszła pora na podpompowanie ruchu Pudelkiem, a no i pardon tym programem Hofmana (nie oglądałem, nie jestem masochistą ).No ale wiadomo każdy reklamodawca się przyda, więc spółki skarbu państwa też WP mogłyby coś sypnąć, bo bez e-commerce to jeszcze stanie się taką samą wydmuszką jak natemat bez państwowych reklam
4. Co w WP przy tak śmieciowym ruchu zirytowanych użytkowników robionych na szaro można zareklamować, aby nie wyrzucić pieniędzy w błoto? Środek przeciw biegunce czy pampersy? Oba produkty mogą być bardzo przydatne zespołowi Pana Tomka - "aby dawali radę być efektywni i elastyczni, bo tam koncepcje i wizje zmieniają się jak w kalejdoskopie, a zmiany są wprowadzane... dla samych zmian", (to się nazywa praca pod presją czasu ).
odpowiedź