SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej

Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie  rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.

Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej

31 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
nrh
A co na to Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich - czy jest już stanowisko w tej sprawie?


A na temat tekstów Gazety Polskiej o rzekomym nieślubnym synu Wałęsy i jego grobie było stanowisko SDP?
0 0
odpowiedź
User
Autorytet Moralny
Inna ciekawostka.
Michnikowcy przestali ignorować Elżbietę Cherezińską ?
0 0
odpowiedź
User
Molly K.
Hmmm... mamy dopiero połowę kwietnia i już rozstrzygniętą Hienę Roku... Ale czy SDP się odważy "nagrodzić" gazetę Michnika? :)
0 0
odpowiedź