WOŚP dzięki krytyce i apelom o bojkot zyskała nowy wymiar (opinie)

Co roku do pokojowej nagrody nobla jest nominowany putin, a Jan Paweł Ii nigdy jej nie dostał. Wstydu by nie było, gdyby ją O. dali, ale wielu byłoby oburzonych, czy miałoby mieszane uczucia. Ale też prawda, że co roku jacyś są i nie od dziś wiaodmo,że uważa się generalnie, że ta nagroda zeszła na psy, choć to obraża psy. Nieminej są liczne wyjątki, a poza tym bywa tak, że ine mamy nic przeciw temu, że ten czy ta dostali,tylko uważamy,że inni zasłużyli bardziej, albo za dużo jest wątpliwości. Oczywiście można wszystko sprowadzić do stwierdzeń, które też będą prawdą, że zawsze narzekano na decyzje komitetu, a niejaki Augustyn robił co robił a został świętym, że o Szawle/Pawle ine wspomnę.
Chwalmy za to co ludzie robią dobrego. Zabraniać krytyki, czy pokazywania tego co robią złego,albo wg.nas źle robią i reakcji na to nie można. To ile w tym racji, kto jak krytykuje i jak o nim to świadczy, czy lepiej by milczał, albo mówił inaczej, lepiej sprawdził,inna sprawa. Zwykle tak się mówi: na prezydenta, nobla mu, itd. W Polsce i na świecie na szczęście, o czym jakby zapominamy a omże nawet nie jakby, jest mnóstwo ludzi, którzy na nią zasługują. Obawiam się, że często nawołujący do tego ludzie ine znają żadnych innych, którzy są tego warci może więcej, albo bez porównywania też, a intencje zgłaszających...ale to jedno a to czy ktoś zasłużył i co z tym robi komitet, drugie. Zdziwilibyście się jacy ludzie są co roku nominowani, pośród wieluw spaniałych są tacy, w których towarzystwie lepiej by nasi faworyci się nie znaleźli; jeszcze mogliby przegrać, choć nam by to się nie pomieściło w głowach. A ja bym zgłosił pomysłodawczynię i główną organizatorkę akcji
Pomóż dzieciom przetrwać zimę.
A inny zgłosiłby fundacje o nazwach platform telewizyjnych, a inny Szlachetną paczkę, a inni wiele wiele innych fundacji, tak ze zinenawidzonym przez niektórych dających na orkiestrę Carritasem włącznie. I ok. Oczywiście wiem, że niektórzy zakrzykną w niebogłosy,że on o wiele więcej robi, że co tu porównywać. Cóż myślę, że gdyby krytycy orkiestry ci co krytykują ją całkowicie, a nie tylko inektóre sprawy z nia związane, czy zachowania organizatorów, choć może i ci, pochwaliliby, to niektórzy na czele z panią poseł żałowaliby, że zgłosili kandydaturę. NO ale to już nie nasza i nie jego sprawa. I nie tych, co otrzymują tę pomoc, chyba że ich to interesuje. Ich prawo.
Dzieleniu ludzi przy okazji orkiestry i mówienie, że to tamci tylko dzielą, zmuszaniu do uczestnictwa w orkiestrze i rosnącej agresji wobec tych, co ine uczestniczą, albo uczestnicząc mają swoje słowa i spostrzeżenia krytyczne, mówię i będę mówić nie! Ciągle słyszę,że orkiestra tyle dobra wyzwala. Owszem, w niedzielę to widać wielekroć i możnaby długo o -ach i +ach socjologicznych tego mówić, ale rok po roku po inedzieli jest coraz więcej agresji i nienawiści do ludzi, którzy ośmielą się ine wrzucić, którzy ośmielą się powiedzieć coś krytycznego albo wksazać inną fundację, a już zwłaszcza kościelną, ale nie tylko. Media w tej sprawie robią sporo złego. Na szczęście nie tylko.

Bardzo cenna uwaga o tych jakże przecież pewnych i kwestionowanych tylko przez podejrzliwych pisiorów...danych. I krótka, czytelna...
Ale od siebie dodam by uczciwym być, że jednak jakoś sportowe transmisje inaczej liczę zwłaszcza,gdy nasz ma szansę wygrać, poza tym były inne anteny, internet i wiele wejść w tym to końcowe, to przed ze światełkiem. Ja myślę, że wielu z ciekawości jednak włączyło, przecież ja też, choć nie poświęciłem tyle czasu co nieraz, a raz czy dwa wręcz musiałem przełączyć, cohć rzadko takie momenty na szczęście były. Raczej ten hejt na krytyków przewałał się rpzed i przewala isę po. Ktoś powie,że zło trzeba krytykować, no ale nie w tym rzecz. Inna sprawa, że gdy się angażowałem w orkiestrę dużo bardziej to siłą rzeczy nie oglądałem, acz w domu ktoś zawsze, nie każdy chciał i chce teraz i wtedy...potem technologie doszły,wiadomo.