Szukaj
Newsletter
Wulgaryzm na okładce “Newsweeka”. Przekroczenie granicy czy burza w szklance wody?
“Newsweek" na okładce najnowszego wydania użył słowa “zajebiści”, co wzbudziło kontrowersje wśród dziennikarzy. - Kolejna granica została przekroczona - uważa Paweł Lisicki. - Burza w szklance wody - kwituje Sylwester Latkowski.
najpopularniejsze
Awaria nowej stacji. Przerwa w emisji na żywo 
Twórca „Potworów” Netfliksa odpowiada na zarzuty Erika Menendeza 
Zygmunt Solorz woli żonę od dzieci w biznesie, akcje Cyfrowego Polsatu w dół. „Rodzi pytanie” 
Nowa stacja filmowa na krótko w Canal+ online 
KRRiT znowu odkłada decyzję ws. abonamentu rtv. Prawie pół mld zł w sądach 
Dołącz do dyskusji: Wulgaryzm na okładce “Newsweeka”. Przekroczenie granicy czy burza w szklance wody?
Skoro jest rozdawany za darmo to znaczy, że Twoja firma musiała wykupić prenumeratę. Podkreślam: MUSIAŁA. Chyba, że to są jakieś archiwalne numery. Jeżeli aktualne to tylko i wyłącznie na zasadach prenumeraty. Wiem, bo u mnie jest to samo - ja opłacam prenumeratę 1 pisma, a pracodawca "dorzuca" mi drugie. Ty dostajesz za darmo, ale pracodawca za to płaci, więc jak najbardziej jest to sprzedaż
Jeżeli twierdzisz, że pracodawca nie płaci to znaczy, że albo mijasz się z prawdą, albo pracodawca kradnie pismo (np. wynosi potajemnie z drukarni) co jest raczej nieprawdopodobne. Podkreślam: nie jest możliwe otrzymywanie pisma za darmo, żadne pismo nie prowadzi działalności charytatywnej. Jeżeli jest darmowe to znaczy, że ktoś zapłacił za to już wcześniej.