SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Prezes PiS zapowiada przyspieszenie prac nad ustawą abonamentową

Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, zapowiedział wczoraj, że w ciągu kilku tygodni do Sejmu trafi ustawa zapewniająca lepszą ściągalność abonamentu rtv. Pytani przez nas eksperci powątpiewają w skuteczność nowych rozwiązań prawnych w tym zakresie.

Dołącz do dyskusji: Prezes PiS zapowiada przyspieszenie prac nad ustawą abonamentową

66 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
koszmarrrrr
I kto to powiedział że to "zwykły"poseł !!!!!
odpowiedź
User
gość
to by stwierdzili, że media państwowe są zbędne, gdyż to samo robi komercja nie wyciągając łap po kasę.

Hahahahahaha! Dobre, dobre! Rzeczywistość jest taka, że komercja nie robi nawet 1% tego, co robią media publiczne. Czy na TVN, Polsacie, Pulsie lub innych komercyjnych widział ktoś transmisję Mszy Świętej chociażby? Albo poważne programy edukacyjne na miarę "Sondy 2"? Odpowiedź brzmi: NIE!!! Dla mediów komercyjnych taka zawartość jest nieopłacalna, nie da się zarobić na reklamach i w ogóle.

To naprawdę niesamowite - komercja nawet nie osiąga 1% dokonań państwówki - powiem tak państwówka to już nawet olała emerytów , którzy do mnie dzwonią aby im poprawić antenę aby odbierała "modę na sukces" na mux 8.
odpowiedź
User
Maciej konserwatywny
co do programów edukacyjnych - państwowy układ jak widać mocno się broni nie przyznając koncesji naziemnej na mux 8 dla Discovery, które zmiotło by do końca jakiekolwiek walory edukacyjne TVP,

Hahahahaha, Discovery i walory edukacyjne! :lol: Dobre sobie! ;) Przez wiele lat miałem kablówkę, w której były kanały Discovery, i powiem tak, może jakieś 15 lat temu Discovery to była ciekawa telewizja, ale w ostatnich latach mocno zjechała poziomem w dół. :twisted: Pseudoedukacyjna papka, i to na płatnych kanałach! :D I mam uwierzyć, że zaproponowaliby coś lepszego na bezpłatnym kanale naziemnym? :lol: Hahahahaha!

Zapomniałem w poprzednim wpisie jeszcze o czymś, co jest domeną wyłącznie telewizji publicznej. Teatr Telewizji. :D Tego komercja też robić nie zamierza i nigdy nie próbowała, bo z góry wiadomo, że to by się nie opłaciło. :)


No i na koniec - a może zanim zacznie się wciskać ideologię o misji wypadałoby zrobić ankietę - czy chcesz bulić i mieć tę niby misję w telewizorze czy chcesz mieć za darmo dotychczasową komercyjną ofertę.

Jeśli zrobić ankietę, czy społeczeństwo chce bulić podatki, odpowiedź większości ankietowanych też wydaje się oczywista... Jednak podatki muszą być i kropka. :P Abonament RTV trzeba traktować jako taki kolejny podatek - każdy musi płacić, choć niekoniecznie każdy musi lubić ofertę mediów publicznych. :D Właściwie nawet byłbym za tym, żeby abonament RTV oficjalnie nazwać podatkiem na media publiczne czy jakoś tak. Bo słownikowa definicja abonamentu jest jednak trochę inna. ;) Może skończyłyby się głupie komentarze w stylu "Po co mam płacić jakiś abonament, przecież żadnej umowy o świadczenie usług z TVP nie podpisywałem").


To naprawdę niesamowite - komercja nawet nie osiąga 1% dokonań państwówki - powiem tak państwówka to już nawet olała emerytów , którzy do mnie dzwonią aby im poprawić antenę aby odbierała "modę na sukces" na mux 8.


"Moda na sukces" to był gniot jakich mało. Dobrze, że ta chała zniknęła z TVP, niech komercja to nadaje. :D Jeszcze przydałoby się wywalić z TVP polskie odpowiedniki "Mody na sukces", te wszystkie "Klany", "M jak miłość" i inne pseudoarcydzieła polskiej kinematografii. :twisted: Ale to dopiero po poprawie ściągalnosći abonamentu, bo teraz TVP musi nadawać tę przebrzydłą serialową komercję, żeby przyciągać masową widownię i zarabiać na reklamach.
odpowiedź