Wojciech Biedroń skazany z art. 212 za pomyłkę w tekstach o sędzim Łączewskim. Dziennikarze: to skandal i absurd

Dziennikarze? Przecież to mediaworkerzy!

A ja chciałbym zrozumieć dlaczego błędne określenie postępowania jako "dyscyplinarne" zamiast "wyjaśniającego" jest zniesławieniem? Jakie by to postępowanie nie było to w żaden sposób nie przesądza o czyjejkolwiek winie. Czy napisanie o kimś, że jest oskarżonym, gdy w istocie jest podejrzanym, też byłoby zniesławieniem? Swoją drogą z niesmakiem czytam pozbawione empatii słowa pani Mikołajewskiej. Niby to chciałaby zniesienia art. 212 k.k. ale chętnie skazywałaby dziennikarzy w procesie cywilnym, rujnując im życie odebraniem majątku. To jest po prostu bezpieka.

A ja chciałbym zrozumieć dlaczego błędne określenie postępowania jako "dyscyplinarne" zamiast "wyjaśniającego" jest zniesławieniem? Jakie by to postępowanie nie było to w żaden sposób nie przesądza o czyjejkolwiek winie. Czy napisanie o kimś, że jest oskarżonym, gdy w istocie jest podejrzanym, też byłoby zniesławieniem? Swoją drogą z niesmakiem czytam pozbawione empatii słowa pani Mikołajewskiej. Niby to chciałaby zniesienia art. 212 k.k. ale chętnie skazywałaby dziennikarzy w procesie cywilnym, rujnując im życie odebraniem majątku. To jest po prostu bezpieka.

Sam dałeś odpowiedź. Tak jest kolosalna różnica między postępowaniem wyjaśniającym a dyscyplinarnym. Tak jest kolosalna różnica miedzy podejrzanym a oskarżonym. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z osoba która jest w kręgu zainteresowania śledczych, w drugim przypadku mamy do czynienia z osobą o której winie świadczą konkretne dowody.